Rep. Burns habla de Paxton, sesión

El representante estatal DeWayne Burns, a la derecha, visita a las rotarias Mollie Mims, a la izquierda, y Lori Pedigo durante la reunión del Club Rotario de Cleburne del jueves.

Quizás la pregunta en la mente de muchos, la suspensión del exfiscal general de Texas Ken Paxton luego de su juicio político el 27 de mayo por parte de la Cámara de Representantes de Texas, surgió tarde en la visita del jueves del representante estatal DeWayne Burns, republicano por Cleburne, al Club Rotario de Cleburne.

No es una tarea envidiable, dijo Burns, y agregó que, en general, está de acuerdo con las políticas políticas de Paxton. Burns dijo que, no obstante, se unió a otros miembros de la Cámara en la votación para acusar a Paxton.

La medida de destitución surgió de un acuerdo extrajudicial de $ 3.3 millones que Paxton pagó a los ex empleados que lo demandaron después de que los despidió. Los exempleados dijeron que fueron despedidos después de acusar a Paxton de irregularidades en el cargo.

Posteriormente, Paxton solicitó a la Legislatura de Texas que pagara el monto del acuerdo, dijo Burns.

"Cuando se le preguntó, se negó a responder preguntas al respecto", dijo Burns. "Antes de que consideráramos apropiarnos del dinero, hicimos que el Comité General de Investigación lo investigara. Descubrieron algunas violaciones bastante atroces de la ética y violaciones de la ley. Veinte cargos en el transcurso de varios meses".

En tales casos, la Cámara actúa de manera similar a un gran jurado al recomendar o no procedimientos de juicio político. Si la Cámara así lo vota, el asunto pasa al Senado para ser juzgado.

“El Senado llevará a cabo un juicio este verano y determinará si hay cuestiones dignas de juicio político o no”, dijo Burns. "Creo que encontrarán que los hubo".

Burns enfatizó que Paxton, como cualquier acusado, sigue siendo inocente hasta que se pruebe su culpabilidad.

"[La Cámara] fue puesta en esa posición y se le pidió que financiara este acuerdo de demanda sin ninguna información", dijo Burns. "Una vez que descubrimos lo que descubrimos. El clamor que escucho siempre es que necesitamos volver a los valores cristianos y familiares, las cosas que hicieron grande a este país".

"Parte de eso es que esperamos un alto carácter moral de las personas que elegimos. Yo también lo espero, y deberían esperar eso de mí. Tenemos que hacer que la gente rinda cuentas. Si resulta que no es así y todo está bien, Paxton permanecerá". nuestro fiscal general".

Burns, elegido por primera vez en 2014 y ahora en su quinto mandato, se centró más en la 88.ª Sesión Legislativa recientemente finalizada y en las siguientes sesiones especiales y se espera que haya más por venir.

"Tuvimos más de 8,000 proyectos de ley presentados, de los cuales alrededor de 1,200 llegaron al escritorio del gobernador para su firma", dijo Burns. "Es una máquina de matar facturas ahí abajo. Así es como se diseñó el proceso hace años porque hay muchas ideas geniales, pero también hay muchas ideas malas".

El presupuesto estatal, como se requiere constitucionalmente para ser aprobado, incluye un superávit de alrededor de $30 mil millones.

“Acredite eso a la economía de Texas pero también, desafortunadamente, acredite mucho de eso a la inflación”, dijo Burns. "Cuando pagas más por los bienes, estás pagando más en impuestos sobre las ventas y así es como el estado recauda dinero".

Una parte de ese superávit, alrededor de $17,600 millones, se destinará a la desgravación del impuesto a la propiedad. Queda por determinar cómo funcionará eso gracias a los planes en competencia entre la Cámara, el Senado y el gobernador Greg Abbott.

Un plan exige aumentar las exenciones de vivienda hasta $100,000 y dedicar alrededor de $8 mil millones para reducir las tasas de impuestos a la propiedad.

El plan de la Cámara exige limitar los valores de tasación al 5% y donar el resto del dinero para la compresión.

“El gobernador solo quiere ver una compresión fiscal”, dijo Burns. "Solo una vez compre la tasa a la baja. Gaste 26 centavos por cada $ 100 de valuación y devuélvalo todo para comprar la tasa a la baja".

"Entonces, literalmente, todavía estamos tratando de descubrir cómo va a volver a ti", dijo Burns. “Ya está ahí. Ya lo hemos puesto en el presupuesto”.

En una nota más positiva, los maestros jubilados pronto recibirán un ajuste por costo de vida.

"No han visto uno en décadas", dijo Burns. "También presenté un proyecto de ley que decía que esos COLA deberían ocurrir cada seis años a menos que la Legislatura lo rechace. No creo que un legislador en su sano juicio haría eso. Desafortunadamente, mi proyecto de ley no obtuvo una audiencia".

Los maestros tampoco recibieron aumentos de sueldo a pesar de que otros empleados estatales sí lo hicieron.

Todos los involucrados esperaban aumentar el salario de los maestros, dijo Burns, y agregó que las llamadas dentro del proyecto de ley que habrían autorizado esos aumentos también requerían vales.

"Espero que podamos revisar eso y espero que no esté relacionado con el asunto de los vales", dijo Burns.

Burns dijo que no está seguro cuando se le preguntó si apoya los cupones, pero pareció inclinarse en contra de su aprobación.

Burns expresó su apoyo a la elección de escuela, pero dijo que los cupones podrían conducir potencialmente a "una de las mayores expansiones del gasto y la autoridad del gobierno que jamás hayamos visto".

Dicho sistema sería, entre otros factores, injusto para los niños que ya están matriculados en escuelas privadas, dijo Burns, y agregó que no cree que el estado tenga los fondos para pagar adecuadamente dicho sistema de ninguna manera.

"No está en nuestra constitución que proporcionemos educación privada", dijo Burns. "Está en nuestra constitución que proporcionamos educación pública gratuita".

A veces puede ser frustrante y va en contra del sentido común, dijo Burns sobre el proceso legislativo.

"Un proyecto de ley que presentamos que permitiría que los niños con discapacidades cognitivas graves no tuvieran que tomar la prueba Star no volvió a aprobarse", dijo Burns. "Esta es la cuarta vez que presentamos ese proyecto de ley. No tiene sentido".

Otro proyecto de ley habría otorgado a los tribunales de los comisionados del condado autoridad para restringir que los delincuentes sexuales registrados vivan cerca de las escuelas y otras áreas donde es probable que se congreguen los niños.

"Los municipios ya tienen la capacidad de hacer eso", dijo Burns. "Pero no se puede hacer eso en [áreas no incorporadas del condado]. Lo cual no tiene sentido porque si los delincuentes sexuales son peligrosos en una ciudad, el hecho de que crucen una línea imaginaria entre una ciudad y un condado no elimina ese peligro. Pero , el proyecto de ley no fue aprobado por el comité".

En un caso más feliz, el Programa de Becarios de Liderazgo de Texas recientemente establecido ayudará a los niños de zonas rurales y aquellos en situaciones económicamente desfavorecidas a través de tutorías y oportunidades de becas universitarias.

Otro proyecto de ley aprobado aumenta la edad máxima (la edad actual es de 45 años) a partir de la cual un solicitante primerizo puede postularse para trabajos de aplicación de la ley.

"En un momento en que las agencias de aplicación de la ley en todo el estado enfrentan una crisis de contratación, esto fue un problema. Trabajamos con [el jefe de policía de Cleburne, Rob Severance] y logramos que se aprobara ese proyecto de ley".

Significativo también es el Proyecto de Ley del Derecho a la Agricultura, sobre el cual los votantes opinarán durante las elecciones constitucionales de noviembre.

"Protege su derecho a cultivar en Texas", dijo Burns. "Si se encuentra en la jurisdicción extraterritorial o en los límites de la ciudad por causas ajenas a su voluntad, donde antes podría no haber estado y ahora está rodeado de vecinos y regulaciones, puede tener derecho a cultivar".

El problema en parte gira en torno a las tasas impositivas, dijo Burns.

"La propiedad de valor agrícola no tiene el mismo efecto en los registros de impuestos y los valores de mercado, por lo que muchas ciudades intentan sacar a la gente agrícola del camino para convertir esas propiedades al valor de mercado para que puedan recaudar más impuestos a la propiedad", dijo Burns. .

Eso a menudo trae ordenanzas atroces contra la propiedad agrícola, dijo Burns.

“El proyecto de ley no dice que las ciudades no puedan restringirlo en absoluto”, dijo Burns. “Pero si están alegando seguridad pública, la ciudad tendría que probarlo. Si quieren decir que los granjeros no pueden tener pacas de heno en su propiedad en nombre de la seguridad pública, tendrían que probar por qué”.

Lo sentimos, no hay resultados recientes para videos populares.

Lo sentimos, no hay resultados recientes para artículos comentados populares.